欢迎访问贵州新闻网网站
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
美食文化 名人动态
时事观察 女性健康
法治生活 男性健康
大型活动 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置:主页 > 时事观察 >

临沂郯城,案件审判不作为!

时间: 2020-06-11 17:39 作者:贵州新闻 来源:未知 点击:

  临沂郯城,案件审判不作为!

  近日,家住河南省安阳市的徐先生,向多家报社实名投诉、举报山东省郯城县人民法院在审理他的一起民事案件时,该法院存在地方保护主义,故意偏袒另一方诉讼当事人,出具错误判决的情况。给徐先生在生活上,经济上,精神上造成严重伤害。对此,报社展开以下报道……

  

  2019年7月12日,山东省郯城县人民法院归昌人民法庭受理了原告王见诉被告徐先生买卖合同纠纷一案,反映人徐先生接到应诉传票后,第一时间向郯城县人民法院,书面提交案件管辖异议申请书,徐先生清楚表明,他与原告王见没有任何经济纠纷及买卖关系。但承办法官李永在没有核实案件基本情况下,出具裁定文书,驳回反映人徐先生的管辖异议,这样的做法,让徐先生难以接受。反映人徐先生认为,郯城县人民法院跨管辖审理他的民事案件,明显侵犯徐先生的合法权益。经过两次开庭审理,原告王见向山东省郯城县人民法院提交多组证据,但其中大部分证据与案件无关,且是原告王见自己制作,无法做为审判依据。

  

  2019年12月13日,徐先生收到山东省郯城县人民法院出具的(2019)鲁1322民初4708号民事判决书一份。而判决结果,令徐先生几度心寒。通过详细阅读该判决书后,可以看出该判决书的判决依据,就是原告王见向法院提交的两份通话录音,徐先生了解到,上述两份录音原始载体为一部手机,该手机早已损坏,无法正常使用,而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若于规定》第15条的法律规定,两份通话录音未经司法部门鉴定,就作为判案依据,明显违规。由郯城县人民法院出具的判决书中,明确注明了两份录音证据清晰流畅,未经修改,这样的做法是明显偏袒原告王见的审判行为,而究其原因不得而知。

  立法为公,执法为民,让人民群众在每一起审判案件中感到公平、正义,是一名人民法官的基本素养。一处水域的污染不可怕,但是水源的污染,才是问题的根本所在。记者了解到,对于郯城县人民法院的行为,徐先生已经依法上诉。徐先生的二审案件将于2020年6月16日,在临沂市中级人民法院开庭审理。对此,报社也将持续关注,并跟踪报道。

来源:https://dy.163.com/article/FER8TMHF0517WO53.html

(责任编辑:贵州新闻)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
Copyright©2014 www.fangbaojie.com Inc. All Rights Reserved.贵州新闻网 企业信息
QQ:314127396中部崛起B2B为你服务 QQ:407263902为你服务